安檢門廠家提醒機場嚴查藏匿打火機過安檢
來源:Admin    發布時間: 2015-02-17    次浏覽   大小:  16px  14px  12px
近日,記者從首都機場公安分局航站區派出所獲悉,首都機場公安分局航站區派出所聯合駐場安檢人員,堅持違法零容忍和高限處理的執法态度,嚴格搜集和固定相關證據,近日在違法事實認識清楚、法律法規适用明确的基礎上,依法對一名藏匿打火機過檢的旅客進行了行政處罰。   10月11日6時30分許,首都機場公安分局西航站區派出所接到安檢工作人員報警,稱一名男性旅客過檢時藏匿打火機。民警到達現場後了解到,旅客陳某某(河北唐山市人,43歲)欲乘坐MU5164航班由北京飛往杭州處理建築生意,因不忍丢棄老婆送給自己的一個高

近日,記者從首都機場公安分局航站區派出所獲悉,首都機場公安分局航站區派出所聯合駐場安檢人員,堅持“違法零容忍”和“高限處理”的執法态度,嚴格搜集和固定相關證據,近日在違法事實認識清楚、法律法規适用明确的基礎上,依法對一名藏匿打火機過檢的旅客進行了行政處罰。
  10月11日6時30分許,首都機場公安分局西航站區派出所接到安檢工作人員報警,稱一名男性旅客過檢時藏匿打火機。民警到達現場後了解到,旅客陳某某(河北唐山市人,43歲)欲乘坐MU5164航班由北京飛往杭州處理建築生意,因不忍丢棄老婆送給自己的一個高檔打火機,遂将打火機藏匿于水杯中企圖蒙混過關,可是最終還是被安檢人員當場識破。
  公安機關在排除了陳某某的相關涉恐、涉爆嫌疑後,對其進行了耐心細緻的法制教育。陳某某也深刻認識到自己行為的違法性。後民警依據中華人民共和國航空安全保衛條例第三十二條第四款和第三十五條第三款的有關規定,對其行政罰款1000元,打火機收繳,旅客自行改簽相關後續航班。
  記者發現,根據《中華人民共和國民用航空安全保衛條例》的相關規定,攜帶禁運物品的處罰上限為5000元。對此,相關人士表示,目前全國機場對于此類現象的處罰都在1500元左右,上下浮動範圍則參照當事人行為危害的嚴重性而定。比如此次案件中,當事人的打火機中的打火油并不多,燃燒幾率比較小,因此處罰1000元。
  如何判定乘客是遺忘了打火機還是故意藏匿?如果隻是把打火機遺忘在行李裡是否也要進行處罰?對此,機場相關人士表示,如果是遺忘的打火機肯定沒有藏匿痕迹。比如,如果把打火機放在水杯裡、錫紙包裡或者鞋裡,毫無疑問就屬于藏匿。而如果放在安檢人員很容易發現的地方則予以沒收,但不罰款。
  據記者了解, 今年7月底至8月初,民航公安機關查處16起旅客“任性”打開應急艙門、攜帶火種乘機、攜帶危險品乘機、航站樓打架滋事、機上吸煙、飛行中使用手機等危害民航運輸秩序的違法犯罪行為。随即,中國民用航空局公安局發布了《關于維護民用航空秩序保障航空運輸安全》的通告,再次明确旅客、貨物托運人和收貨人以及其他進入機場的人員,應當遵守民用航空安全管理的法律、法規和規章。民航公安機關将繼續按照從重從快的原則,嚴厲打擊擾亂民航運輸秩序、危害航空運輸安全的各類違法犯罪行為。
  相關新聞案例
  8月26日10時42分許,在首都機場一号航站樓安檢現場,旅客陳某欲乘坐海航航班前往海口,在通過安檢前其将一個可充氣的打火機藏匿在右腳内側襪子内,後被安檢工作人員當場查獲,交由首都機場警方處理。經民警調查,陳某因煙瘾較大,藏匿打火機是為了過安檢後吸煙使用,并無其他違法犯罪嫌疑。後通過民警的批評教育和法律告知,其認識到了藏匿打火機的危害性。最終,依據《中華人民共和國民用航空安全保衛條例》第三十二條第四款及三十五條第三款之規定,對陳某處以行政罰款1500元的處罰,并沒收其藏匿的打火機。當民警趕到後,曹某當時仍然漫不經心,隻是認為即使打火機被查出,将它自棄即可,并未認識到事情的嚴重性。
  10月5日,一旅客在哈爾濱機場登機時,因在發髻中藏匿打火機,不僅被取消乘機資格,而且受到了行政拘留10日的處罰。當日9時許,孫女士欲乘坐航班去杭州。在接受安全檢查時,安檢人員在其發髻中查獲藏匿的打火機一個。随即,安檢人員對其進行了嚴格檢查,并将其移交機場公安部門處理。據哈爾濱機場方面介紹,為滿足煙瘾,孫女士将一個一次性打火機藏匿在發髻中,外面用頭花蓋住,企圖蒙混過關,卻最終被安檢人員發現。機場公安機關依據《中華人民共和國治安管理處罰法》,依法對其作出行政拘留10日的處罰。據記者了解,如果在安檢現場不配合檢查,擾亂秩序并出現辱罵毆打情節的将以拘留處置。

在線客服
熱線電話
19983128840